支付宝基金配售蚂蚁股票,支付宝基金配售蚂蚁股票是真的吗

1. 既然有了创业板，再设立科创板是否重复？
2. 一元就能起购独角兽封闭基金，资本市场为什么想到了散户？

既然有了创业板，再设立科创板是否重复？

无论是主板，还是中小板、创业板，抑或是新三板、科创板等，这些板块的设置，本身属于不同的功能定位，不会存在重复的设置。与此同时，对于市场板块的设置，实际上还是经过了深思熟虑，并非随意任性提出，而科创板与创业板，一个体现在企业定位、一个反映出企业发展是否成熟，另一个则是门槛不同。此外，因科创板试点注册制，条件与门槛也会比创业板宽松不少，也是一次重要的尝试。但是，对于科创板的设置，难免会给创业板乃至主板市场构成一定的存量资金分流影响。但，关键所在，还是在于提升市场的优胜劣汰功能，提升市场的活力，而不是为了扩容融资而新增板块，这也是市场更关心的问题。

其实我感觉没必要：其实目的都相同，都是为了科技创新提供一个直接融资渠道，只是创业板设计上有问题，才起不到美国纳斯达克市场的作用，也就是说把创业板的上市条件改一改，就可以变成科创板了。就在创业板做注册制试点，也一样可以。

创业板和“科创板”， 表面上看起来有点重复，但实际上是两回事。创业板是核准制，“科创板”试行注册制。

创业板上市有严格要求，净利润必须连续2年达到3000万以上。很多科技企业虽然项目很好，但是在两年内无法盈利，或者盈利能力不强。此类企业不能满足创业板的上市标准，但是又急需融资进一步发展壮大。

推出“科创板”之后，很多创新企业就可以上市融资，由风险投资机构来对他们进行评估以及投资。这样可以避免企业为了在创业板上市而粉饰业绩，实际上还有利于未来创业板上市公司的质量。

由于“科创板”投资门槛较高，属于大户投资者和机构投资者专用。所以对广大普通投资者来说并没有什么太大的影响，市场有过度放大“科创板”负面影响之嫌。

一些别有用心的媒体或者半桶水的专家借着机会对“科创板”进行抨击；说推出“科创板”是市场利空，影响了投资者的心态。

一家之言，仅供参考。顺祝工作顺利！

并不重复。其实当初创业板设立的定位就是为有高增长发展潜力的高科技、创新型企业服务的，将打造中国的纳斯达克指数。可惜的是，创业板因为出于对发展中的中小微科技创新企业的扶持，上市的门槛要比主板低，比如主板要求IPO企业最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元，而创业板只要求IPO企业最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元或者最近一年盈利且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，后来越来越多、各式各样的企业都涌向创业板上市且获得成功，可以说如今的创业板已经难言什么高科技、创新型企业集中地了，在宁德时代上市之前，创业板第一市值股甚至属于养猪的温氏股份。。。

如今，监管也应该注意到了这个问题，为了重新树立起中国的纳斯达克指数的模版，于是又让上交所推出了定位为中国高科技、创新型企业上市集中的科创板，这种情况下不能说和创业板重复了，而是创业板的定位发展出现了偏差，相当于实验失败，如今的科创板为了纠正这个错误而诞生的。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

一元就能起购独角兽封闭基金，资本市场为什么想到了散户？

“独角兽基金”“独角兽回归”到底是天使还是魔鬼？

2018年6月11日，中国资本市场迎来了新事物“独角兽基金”。独角兽回归成为必然，一时间各种消息层出不穷，到底要不要申购呢？最后到底会不会赚钱呢？到底独角兽回归是重大利好还是利空呢？这还真是莫衷一是。

正方观点：千载难逢的机会，赶紧买入。“独角兽回归”能为当前A股带来正能量！

1、“独角兽基金”相当于打新股，100%中签

不仅仅如此，而且已经确定可以买到包括BAT、京 东、网 易这五家全球最优秀的龙头公司的股票，未来还会陆陆续续配置包括蚂 蚁金服(旗下产品：支付宝)、滴滴、小米等独角兽企业的股票。也就是说，6只CDR基金，可以百分百中新股！而且中的可都是BAT、独角兽这样的超优异企业。

2、‘“独角兽基金”必定有制度红利，大家为国养基

独角兽基金由***主导，肯定要在制度上享有一定好处。这种举国瞩目的事情一定是只能成功不能失败的。为国养基，利国利民！

3、“独角兽”回归，能分享全球最优秀的科技股红利，带动A股走一波

长期以来，A股对场外资金没有吸引力的主要原因是缺乏良好的投资标的。这次把世界级的股票都请回来了，可以吸引更多的资金进入资本市场，在国外牛市推动下，A股有望直接联动效应，走一波牛市，指数不要再躺在3000点上了。

反方观点：“独角兽基金”必定亏钱，“独角兽回归”就是灾难

1、放着国内A股熊市股票不买，去买牛市顶部的股票标的，不合理

海外股市处于顶部区域，美股纳斯达克指数的估值处于近10年里的高位。这次去欢迎独角兽，用‘“独角兽基金”去买外国标的，无疑是为洋人接盘。

2、“好事”轮到老百姓，往往结局不妙

一个简单的思路就是，任何赚钱的好事，一般是先知先觉的大资金去做了，能到菜市场动员大妈购买的“独角兽基金”，肯定有一个悲惨的未来。

3、制度红利，为国养基——根本不存在

现在银行理财都打破刚兑，认为响应号召就能赚钱的时代过去了。而且***明确：投资风险自行承担。至于为国养基——上次股灾为国接盘的同志今安在？

4、无论是哪种形式的“独角兽回归”，本质是圈钱

A股目前有价值的股票很多，不能上涨的原因是缺钱！无论哪种形式的回归，根本是融资，是圈钱。这会进一步加剧市场失血，未来股指[_a***_]进一步下跌。