yy借呗,Yy借呗下架了吗

1. 假如微信被其他社交软件超越，是不是腾讯就输了？
2. 在中国，个人有50万现金闲钱的人有多少人？

***如微信被其他社交软件超越，是不是腾讯就输了？

社交软件是流量的天然入口，腾讯依托自身社交软件的积累，以庞大的用户群体在游戏、网络媒体、互动娱乐等领域赚了不少钱。腾讯在社交应用领域取得的成就，惹得众多人羡慕妒忌，所以企业扎堆社交应用领域不难理解了。百度的即时聊天社交软件百度HI，阿里的钉钉以及当下不断增加社交属性的支付宝，这些都是他们各自羡慕嫉妒腾讯社交帝国的的具体表现形式。击败微信的一定不会是另一个微信，而应该在不同维度对微信造成打击举个例子，数据显示，从去年6月到今年6月，腾讯系独立app总使用时长占比从54.3%，下降到46.7%,头条系则从3.9%增长到10.1%，而用且占的全部是腾讯系的。但是头条和腾讯并没有多少重叠业务，而是因为头条的内容抢占了用户的时长。就好像击败康师傅的不是统一，而是美团。从腾讯的产品理念来看，微信应该可以进化微信的进化取决于技术的发展，当大数据挖掘、人工智能、机器学习、全息技术发展成熟的时候，微信可以做任何事情，它会感知你需要的一切。在今年乌镇互联网大会上，马化腾说已经在开发VR版的微信，因为VR社交本身的“社交临境感”。总之，这一切都是智能化的感知你的需求。阿里的核心业务电子商务，很多互联网企业都眼馋很久，但除了京东和近两年崛起的拼多多无人能虎口夺食，而且也是阿里吃肉它们喝汤；PC时代的流量入口的百度，如今没人和它抢占搜索市场，但是现在也慢慢落幕。马化腾曾经说过：如果没有微信，腾讯可能就“玩完了”，因为微信为腾讯抢占了非常珍贵的移动互联网站票。随着技术的发展，也许未来的社交是无处不在的，不局限于手机上，借助于物联网的发达，你的镜子，汽车，桌面，墙面都有可能是场景，推送最新的新闻，你的日程，甚至可以处理邮件，你只要挥挥手，就可以将信息送达朋友。

只社交软件被超越并不会导致腾讯真正的输了，因为腾讯还有很多其他产品的布局。腾讯某一天输了只会是因为人们在腾讯产品的时间上少于其他产品（现在头条系产品来势汹汹）。

现在的社交媒体、游戏等其实占有的是消费者的时间（最早是眼球、注意力经济），因为每个人只有24小时，中文世界就20亿人，一旦占有用户的时间下降，那证明腾讯已经被其他的竞争对手超越了，那腾讯就真正的输了。

这个问题，以后我不知道。近十年是不会有被超越，即使被超越，腾讯也会把它“买下来”。腾讯企鹅直播做不过别人，他就投资斗鱼直播了。反正“做的赢就会做的更好，做不过别人的我就把它买下来”。哈哈，有钱和用户多使得它相当硬气，所以我还是很佩服腾讯的。

是的，而且会输的很惨。

记得当初移动互联网到来的时候，互联网公司都挣着抢船票，生怕过这了个村没了这个店。可以说微信的诞生，给了马化腾的一颗定心丸。

微信现在9亿用户，如果被其他软件超越就会产生“一边倒”效应，导致微信用户骤减

社交软件最重要的是用户粘着度，我们为什么当初离不开QQ，很大程度是因为我们的亲朋好友，同学都在里面。我们无法单独去不用它，我们的说说和空间，是我们成长的印记，是吐露心声的地方。大家都在里面相互交织的难分难舍。

微信也是一样，每一条朋友圈都是我们的心路历程，怎能说放弃就放弃。可以说我们对它又恨又爱。

这就意味着，一旦有一个社交软件超越了微信，并不是说它就比微信优秀了多少，而是我们被这个社交软件粘着了。那么我们肯定会一边倒的去使用它。这时候你说我们还有必要去使用微信和QQ吗，当然没必要了。万一微信和QQ用户真的大量流失了，那腾讯还剩什么。

马化腾曾经说过：像腾讯这样的企业，其实是很脆弱的，一不小心就可能被超越。

马化腾把企业做了这么大，还能有这样的忧患意识，确实令人佩服。其实腾讯也深知自己的核心竞争力在哪里，一旦社交这条命根子没了，后果可想而知。

不过要超越腾讯这座社交大山，目前来说概率是很小的。如果微信真的被其他社交软件超越，肯定也是互联网颠覆性的***了。

***如微信被其他社交软件超越，要么是马化腾反击无力，要么是新的模式崛起，马化腾根本没得反击。

打败巨无霸的不是竞争者的强大，而是巨无霸的无能

诺基亚***如早早就推出安卓手机，诺基亚帝国会崩溃得那么快吗？

柯达倒闭还不是因为坚守自己落后的胶卷相机。

华裔王安创立的王安实验室在个人计算机普及年代还坚守着文字打印机，一个辉煌一时的王安帝国就这样瓦解。

当新的事物到来的时候应该要积极迎接，而不是坚守。

腾讯是一家乐于尝试的公司，它不大可能反击无力。

国外巨无霸的入侵

***如Facebook和WhatsApp进入中国，会有人乐于转移到这些平台上吗？

有大把人，不过对微信只是造成冲击而不是颠覆。

模式创新

国内上演了一次又一次的逆袭，之前是电视、电冰箱、洗衣机，后来是手机等。

为什么国内玩家每次都可以逆袭成功呢？

是不是国内玩家的硬件实力更加强大呢？

是不是国内企业突然就神魔附体，研发能力爆表呢？

是不是国内企业苦心钻研，研究出了超越时代的技术呢？

都不是，国内企业的每次逆袭不是打价格战，就是销售模式创新，比如小米的饥饿营销，比如OPPO和VIVO的高额补贴策略。

***如要打败微信，可以，但是请记住腾讯的鼻子很灵的，所有新事物腾讯都会毫不犹豫模仿，比如微信对kik的模仿，比如腾讯造手机等。

要让腾讯模仿不了就必须要有难度要有沉淀，比如小米手机的MIUI系统和供应链。

社交软件的瞻望

社交模式的创新目前看来很难，除了陌陌和YY崛起之外，其他主流社交还是没人能跟腾讯竞争。

我一直认为将来一定是新的硬件诞生了，到那个时候大家都不用安装社交软件了，于是落后的方式就被淘汰了。

想要战胜微信？不大可能。

在中国，个人有50万现金闲钱的人有多少人？

目前有多少人会有50万现金？我相信很多人都没有，所谓现金就是随时可以支配的钱，比如现钞、银行活期存款，货币基金等这些流动性很好的理财产品。

我相信目前我国有50万以上可投资资产的人很多，但是真正拥有50万现金的人并不会很多，因为即便有些人有钱，他们也会拿去理财，所以来讨论目前我国有50万可投资资产以上的人数有多少会更有意义。

至于目前我国有多少人有50万以上的可投资资产，我们可以参考几项数据来大概推断一下。

第一、拥有50万存款以上人数。

2015年我国存款保险条例正式实施，而在存款保险条例正式实施之前，[_a***_]在全国范围做了一个调查报告，根据当时央行的调查报告数据显示，截止2015年我国99.63%的存款用户存款余额小于50万，就是说在2015年的时候，只有0.37%的人存款余额大于50万。

2015年的时候，就算全国有12亿个人在银行有开设有存款账户，按照0.37%的比例计算，真正存款余额大于50万的用户数量也只不过是450万左右。

不过从2015年到2020年已经有5年时间，在5年时间里面我国居民的存款有了大幅的增长，但即便每年保持10%以上的增速，截止目前真正拥有50万存款以上的人数也不会超过600万。

但是存款并不完全等于可投资资产，就目前我国家庭资产的结构来看，存款所占的比例相对来说并不是很大。

第二、我国高净值家庭数量。

2018年胡润曾经做过一份中国财富报告，根据这份财富报告数据显示，截至2018年我国拥有600万净资产以上的家庭数量是488万个。但是在这些高净值资产家庭当中，大部分人的资产都主要体现在房产，车产，企业股份等硬资产上，存款，股票，债券等有价证券的比例不会超过15%，也就是说这些人拥有的可投资资产大概是在90万左右。

不过拥有50可投资资产的人数要比90万的人多，如果按照递减规律来看，目前真正拥有50万可投资资产以上的人应该会超过2000万人。

第三、我国家庭平均资产。

2019年1月，广发银行联合西南财经大学发布了《2018中国城市家庭财富健康报告》，根据这份报告数据显示， 中国城市家庭户均净资产规模从2011年的90.7万元，增加到2017年的142.9万元； 城市家庭户均可投资资产规模从2011年的28.9万元，增长到2017年的50.7万元，并预计2018年中国城市家庭户均总资产规模为161.7万元，户均净资产规模为154.2万元，户均可投资资产规模为55.7万元。

从这个数据报告可以看出，截至2017年，我国城市家庭的户均可投资资产达到了50.7万元，如果按照年均7%左右的增速来计算，截止2020年我国城市家庭户均可投资资产至少达到60万以上。

而截至目前，我国的城镇人口大概是在8.5亿左右，如果按照每个家庭平均4个人口计算，那么城镇家庭数量大概是在2.1亿个，如果参考28法则，那么20%的家庭可投资资产应该要在平均水平之上，相当于至少有4000万个城市家庭的可投资资产在60万以上，即便***取保守的数据推算，就按照10%来，那么至少也有2000万个城市家庭可投资资产在60万以上。

如果把这一数据放宽到全国城镇所有家庭，再将可投资资产缩小到50万，那我认为保守估计目前全国至少有3000万以上的家庭可投资资产可以达到50万以上。相当于全国拥有50万以上可投资资产的家庭占全国的比例大概是在7.5%左右，这意味着每100个家庭当中就有7.5个家庭的可投资资产在50万以上。